top of page

Spor Ráječek-Mohelnice-Červenka -  pokračování II

Důkaz 31212-1 Výtah ze zn. posudku Sokanský

Tento výtah ze znaleckého posudku Profesora Inženýra Karla Sokanského ukazuje, o kolik jsou projekty Hoštice - odbočka Životice a Nový Jičín - Příbor levnější, než náš projekt Dluhonice - Hodolany. Ceny uvedených projektů však nejsou pravdivé! Správné ceny jsme se dozvěděli teprve po nějaké době z následujícího dokumentu.

Důkaz 31212-2 Zpráva Moravskoslezského kraje

Zpráva Moravskoslezského kraje o Uplatňování územní energetické koncepce Moravskoslezského kraje uvádí na straně 21 správné ceny obou projektů viz předchozí bod. Oba projekty byly značně podhodnoceny zcela jistě za účelem, aby bylo dokázáno, jak je technologie základů s mikropilotami Maděra drahá oproti klasické technologii použité na těchto dvou projektech. Ve skutečnosti, pokud se použijí správná čísla, tak je technologie základů s mikropilotami Maděra levnější o 30-40% oproti klasické technologii.

Důkaz 31212-3 Porovnání metod Maděra a ČEZ

V tomto dokumentu jsou srovnány metody pro založení a zároveň uzemnění stožárů vvn 110kV ČEZ a Maděra. Metoda ČEZ je založena na blokových monolytických deskových základech z prostého betonu bez jakéhokoliv armování a bez přídavného uzemnění. Metoda Maděra je založena na blokových monolytických základech z armovaného betonu s mikropilotami. Založení ČEZu je plošné, kdežto založení Maděra je hlubinné. Hlubinné založení s mikropilotami méně sedá a je méně náchylné na osové natočení stožáru, které pak vede k jeho mechanické destrukci. Mikropiloty pak poskytují asi 30x lepší uzemnění než deskový základ z prostého betonu. Protože mikropiloty jdou do hloubky až cca 12 m pod povrchem půdy, je toto uzemnění mnohem méně závislé na klimatických vlivech jako jsou holomrazy a dlouhodobé sucho.

Důkaz 31212-4 Prohlášení ze dne 27.10.2017

V tomto prohlášení se zabývám popisem geologického průzkumu na projektu RMČ a dále pak zde podrobně vyčísluji o kolik byly nadhodnoceny či podhodnoceny jednotlivé ceny uvedené v posudku profesora Sokanského.

Zpět na obsah webu

 

31212           24.6.18

bottom of page